מדריך זה סווג כמדריך לא שלם. משמעות הדבר היא כי המדריך עשוי להיראות מלא ומפורט, אך עדיין חסר בו תוכן מהותי ו/או הוא עשוי להיות מנוסח בצורה בלתי סבירה. היו נועזים ועזרו לנו להרחיב ולשפר את מדריך ככל הניתן.
נכון לעתה מדריך זה מכיל רשומות גולמיות שונות אשר יובאו מהמדריך המקביל בויקימסע האנגלי. אנא עזרו לתרגם את שמות בתי העסק והאטרקציות אותם ניתן לתרגם לעברית + לתרגם את כל התוכן החיוני שעדיין לא יובא מהמדריך המקביל (במיוחד את התוכן שמופיע במדריך המקביל בשדות "הוראות", "שעות", "מחיר" ו "תיאור").
על אף שבויקימסע האנגלי בחרו לכתוב תתי-מדריכים מרובים עבור עיר זו, בויקימסע העברי החלטנו לעת עתה (למעט במקרים חריגים) שלא להקדיש פרקים מרובים לערים בחו"ל מהסוג הזה שלא מכילות כמות גדולה במיוחד של תושבים ו/או שאינן מכילות מספר רב של מחוזות עיר בעלי עניין רב לתיירים. כתיבת מדריכי ערים מתומצתים עבור היעדים הפחות פופולריים והשקעת מיטב המאמצים בפיתוח מדריכים מוצלחים ו/או מורחבים עבור היעדים הכי פופולריים חיוני במיוחד בשלב הנוכחי.
עם כל הכבוד למפה המרשימה שיצרו בוויקימסע הצרפתי, נדמה לי שהחלוקה הנוכחית לרובעים של בריסל היא מוגזמת. אין צורך ליצור מדריך על כל שכונה בעיר. אני מבין שבריסל היא עיר גדולה, אבל עם כל הכבוד 25 מדריכי רובעים לעיר שדומה בשטחה לפתח תקווה זה קצת מוגזם. לטעמי, אפשר להסתפק במקסימום ארבעה מדריכים (אם כי קודם שיהיה תוכן). Dekel E (שיחה) 16:27, 24 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
אם הם עדיין לא יצרו את מדריכי המחוזות לא בטוח שבמקרה של בריסל דרושים מדריכי מחוזות. עלינו להתייעץ עם העורכים בויקימסע האנגלי שיש להם ידע נרחב על העיר מה לדעתם האלטרנטיבה העדיפה במקרה זה, אבל אם עליי לבחור בין החלוקה שיצרו הצרפתים לבין המדריך האחד שיצרו האנגלים, אעדיף את הדרך של האנגלים. Dekel E (שיחה) 16:08, 18 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
נמנע Amitayzl (שיחה) 16:49, 18 ביוני 2016 (IDT)
