ויקימסע:מפעיל נולד/ארכיון אפריל-יוני 2015

מתוך ויקימסע
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


Dekel E[עריכה]

אמנם אני לא אחד המשתמשים הפעילים ביותר, אבל בכל זאת החלטתי להציע עצמי כאן כיוון שאני חושב שהרשאות מפעיל יסייעו לי לתרום. מספר פעמים נתקלתי במצב שאני זקוק להרשאות הללו על מנת לבצע מספר פעולות, כמו מחיקת ערך או עריכת דף מדיה ויקי. יש לי ניסיון בהחזקת הרשאות מפעיל וכיהנתי פה בעבר כמפעיל במשך כמעט שנה וחצי. הרשאות המפעיל אינן דבר הכרחי עבורי ואקבל בשלווה את החלטת הקהילה גם אם יוחלט שלא להעניק לי אותן. לא אשנה את דפוס פעולותיי ולא אהיה פעיל יותר אם אקבל את ההרשאות הללו, אין לי הרבה זמן פנוי ולא אוכל להקדיש זמן רב יותר מהזמן שאני מקדיש כיום. תודה, Dekel E (שיחה) 17:20, 3 באפריל 2015 (IDT)

דיון[עריכה]

מה בדיוק תהיה המידה שבה בכוונתך להיות פעיל? ויקיג'אנקי (שיחה) 17:58, 3 באפריל 2015 (IDT)

אני מתכוון להיות פעיל באותה רמת פעילות כפי שאני פעיל עכשיו. אני לא מתכוון להעלות את רמת הפעילות שלי גם אם אהיה מפעיל, כיוון שאין לי די זמן פנוי להקדיש למיזם. הפעילות שלי כיום היא כמעט יומיומית - אני עורך בערך ארבעה ימים בשבוע מאז סוף ינואר ואם אין לי זמן, אז אני משתדל להסתכל על דף השינויים האחרונים. בסך הכל, לא מן הנמנע שאיעדר לתקופות של שבוע או שבועיים, אבל אשתדל כמה שפחות לעשות זאת. Dekel E (שיחה) 18:16, 3 באפריל 2015 (IDT)
לויקימסע העברי יש בעיה של ממש עם מפעילים שמפסיקים להיות פעילים בפיתוח תוכן או שנעלמים לגמרי מהפרויקט (צפריר, תמוז, ו-Ariel196) ובשל כך חשוב לי במיוחד שנמשיך לבחור רק מפעילים אשר פעילים במיוחד בפיתוח המדריכים של מרחב הראשי (...ואשר הוכיחו לאורך זמן כי אנו מסוגלים לסמוך עליהם שישתמשו בהרשאות הללו באופן שיסייע לקדם את המיזם). גם צפריר בזמנו ביקש להמשיך ולהחזיק בהרשאות מפעיל בעיקר לצורך פעולות תחזוקה וניטור, למרות שבפועל לטענתו הוא בעיקר דאג לבדוק מדיי כמה ימים את רשימת המעקב והחליט להפסיק כמעט לחלוטין לפתח תוכן במרחב הראשי (והוא נהג בזמנו לפתח כמות תוכן מינימלית במרחב הראשי רק בשבועות שקדמו למועד ההצבעה במפעיל נולד). אני חושש במיוחד מכך שבעתיד נגיע ליום בו מרבית חברי הקהילה לוקחים חלק בעיקר רק בפיקוח על הנעשה, ולא בפיתוח מהותי של תוכן לבדם או במסגרת שיתופי פעולה. בשל כך, על מנת שלא ניצור כאן כעת תקדים שיהפוך לנורמה שלילית המאפיינת את הקהילה הקטנה שלנו (במידה שנעניק הרשאת מפעיל למשתמש שאיננו פעיל באופן קבוע בפיתוח תוכן במרחב הראשי, יבואו בעתיד משתמשים נוספים שאינם פעילים במיוחד וידרשו גם הם הרשאת מפעיל משום שלמשתמש X ניתנה הרשאת מפעיל למרות שהוא לא פעיל בפועל בפיתוח תוכן במרחב הראשי), אודה לך אם תוכן לציין האם מעבר לפעולות ניטור קטנות או תיקוני הגהה שונים, מהם בפועל מספר המדריכים אשר בהם לקחת חלק ניכר בפיתוח תוכן מסוג טקסט במרחב הראשי במהלך החודשים האחרונים? ויקיג'אנקי (שיחה) 18:57, 3 באפריל 2015 (IDT)
לדעתי מפעיל מערכת לא חייב להיות אדם שעוסק בכתיבת מדריכים חדשים ובשיפור מדריכים קיימים. חלק מהכותבים האיכותיים ביותר של וויקיפדיה העברית אינם מפעילים ולעולם לא היו. דווקא אני חושב שלהיות מפעיל פירושו ברוב המקרים להיות ויקיגמד, כי המפעילים נדרשים לעבודות הקטנות ובוחרים לנצל חלק מהזמן שלהם לא ב"דבר האמיתי". אני חושב שהוכחתי את עצמי בקדנציה הקודמת שלי כמפעיל. אם אינך חושב כך, אתה יכול להצביע נגד. את פעולותיי במיזם אני ממקד בנושאים שונים, בהם גם הרחבת מדריכים. בין היתר, בשלושת החודשים האחרונים הרחבתי מספר מדריכים (המדריכים העיקריים הם הריביירה הצרפתית, ירושלים/דרום-מערב ירושלים, האי פרייזר וארצות הברית) וכן שפרתי מספר מדריכים חדשים שנוצרו במסגרת מקבץ 2015. Dekel E (שיחה) 23:41, 3 באפריל 2015 (IDT)
דווקא בהצבעות במפעיל נולד בוויקיפדיה תמיד עולה סוגיית הפעילות של העורכים במהלך התקופה שבה מתקיימת ההצבעה. במקרה של הויקימסע העברי לפי דעתי יש חשיבות רבה פי אלף לכך שכל מפעילי המערכת יהיו מעורבים באופן מהותי בפיתוח התוכן שכן אני סבור שלאורך זמן, המצב בו מפעילי מערכת בוחרים רק לפקח או לבצע מינימום פעולות עריכה פוגע במוטיבציה של מרבית העורכים, אשר לבסוף פועלים באותה המידה, ולצערי, ללא עורכים פעילים רבים לא נצליח ליצור את התשתית הענפה שתמשוך לכאן בעתיד המוני קוראים ועורכים מגוגל. ויקיג'אנקי (שיחה) 11:00, 5 באפריל 2015 (IDT)

הצבעה[עריכה]

  • נגד נגד - מפעיל צריך להיות פעיל תמיד, ולא פעם בכמה זמן. נהוראיי מבורך כחלון (שיחה) 22:12, 4 באפריל 2015 (IDT)
  • בעד בעד - לאחר התלבטויות, שנובעות בעיקר מכך שלויקימסע העברי יש בעיה של ממש עם מפעילים שמפסיקים לאלתר להיות פעילים בפיתוח תוכן האתר, ומכך שדקל ציין כאן כי הוא איננו צפוי להיות פעיל במיוחד בפיתוח מהותי של תוכן האתר (אני מעריך את הכנות שלו), החלטתי לבסוף דווקא כן לתמוך בהענקת הרשאת המפעיל לדקל משום שאני סבור שבהווה הדבר חשוב לטובת הצלחת המיזם. אני מאוד מעריך את שיקול דעתו של דקל, את הידע הטכני הרב של דקל, ואת ההשקעה הרבה שלו לאורך השנים בפיתוח המיזם. אני מאוד מקווה שדקל כן ימצא את הזמן, אולי בעיקר במהלך סופי השבוע או במהלך החופשים, להקדיש לפיתוח מהותי של תשתית המיזם. אני חייב להדגיש כי הפעם החלטתי להצביע כך באופן חריג בשל משום שאני סבור שהדבר חשוב במיוחד להצלחת המיזם בתקופה הנוכחית, אף על פי כן, סביר להניח שבעתיד לא אתמוך שוב בהענקת הרשאת מפעיל לעורכים שלא היו פעילים בפיתוח מהותי של תכנים לקראת הדיון במפעיל נולד, או בהענקת הרשאת המפעיל לעורכים שמציינים במפורש כי אין בכוונתם להיות פעילים בפיתוח מהותי של תוכן. ויקיג'אנקי (שיחה) 11:00, 5 באפריל 2015 (IDT)

החלטה[עריכה]

אף על פי ההתנגדות של נהוראיי וההתלבטות הרבה של ויקיג'אנקי, החלטתי בכל זאת לבקש הרשאות מפעיל בדף הבקשות מדיילים, עקב המצב שנכון להיום אין אף מפעיל פעיל בוויקימסע העברי (ההרשאות של ויקיג'אנקי הוסרו כיוון שעברה חצי שנה). אעדכן כאשר הדיילים יחליטו בנושא. Dekel E (שיחה) 19:42, 25 באפריל 2015 (IDT)

שלום רב, אני מצטער שנעדרתי בימים האחרונים - הייתי בטיול. רציתי לעדכן בהחלטת הדיילים שהחליטו שלא להעניק לי הרשאות מפעיל. לפי כך אין כיום בוויקימסע העברי אף מפעיל פעיל. עם זאת, אני מקבל את החלטתם בתבונה וכמו שאמרתי, עצם העובדה שלא הוענקו לי הרשאות לא ישפיעו על המשך פעילותי באתר. אני רוצה להודות לנהוראיי ולוויקיג'אנקי שהשתתפו בדיון, ומקווה לחזרתכם במהרה. המשך שבוע נעים, Dekel E (שיחה) 20:14, 5 במאי 2015 (IDT)