ויקימסע:מפעיל נולד/ארכיון אוקטובר-דצמבר 2013

מתוך ויקימסע
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


בחירת המפעילים השנייה של ויקימסע[עריכה]

שמתי לב היום כי בעוד 19 ימים יפוגו הרשאות המפעיל של ויקיג'אנקי, של צפריר, של בנימין ושלי. אינני רוצה להיקלע למצב שאין בו מפעילים - לפי כך אני פותח דיון מפעיל נולד כבר עכשיו. כל ויקימטייל רשאי להציע עצמו. לפני שתציעו עצמכם - אנא שקלו זאת וחשבו על כך. זכרו אין לפגוע בכבודם של ויקימטיילים. הדיון יסתיים בעוד עשרה ימים, ב-27 באוקטובר 2013 כדי שלכל משתמש תהיה הזכות לגבע דעה לגבי כל משתמש. כמו בדיון הקודם, המפעילים ימונו על פי שיקולם של הדיילים ומספר המפעילים החדשים לא יעלה על ארבעה. המפעילים ימונו לחצי שנה בלבד - דיון על הארכת כהונת המפעילות מתקיים למטה. Dekel E (שיחה) 19:52, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

הארכת כהונת המפעילות לשנה[עריכה]

כמו שגיא אמר, אני חוב שזהו מיותר לערוך דיון כל חצי שנה. אני מציע להאריך את כהונת המפעילים שייבחרו לשנה. מה דעתכם? Dekel E (שיחה) 20:16, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

ואולי ליותר. אני מציע לפחות לשלוש שנים, אם לא לזמן בלתי מוגבל. זה מיותר. מפעילים יכולים לפתוח הצבעות אמון מרצונם, אבל זה ממש מיותר לחייב אותם לעשות כן. בברכה, Guycn2 (שיחה) 20:21, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

משך כהונת מפעילי המערכת, אשר נקבעת על ידי הדיילים ולפי שיקול דעתם תוך כדי הסתמכות על המוסכמות בכל אתרי קרן ויקימדיה, מתבססת בעיקר על המנדט הניתן ממספר רב יחסית של משתמשים פעילים ולא על ההסכמה הכללית המושגת בין קומץ משתמשים (אפילו אם מדובר בקומץ משתמשים פעילים במיוחד). לפי הבנתי על מנת שנוכל למנות מפעילים מסויימים ל-3 שנים לפחות צריכים להיות מעורבים בדיונים מהסוג הזה לפחות 15 עד 20 משתמשים פעילים. ויקיג'אנקי (שיחה) 21:40, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

Dekel E[עריכה]

Dekel E (שיחה | תרומות | מונה  | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)

אני מציע עצמי לכהונה שנייה למפעיל. תוכלו לראות כאן את פעילותיי בתקופה הקודמת. אני משתדל להיות פעיל ולקרוא הודעות כמעט כל יום. אני תורם למיזם הקצרמרים הגדול ובעזרתו של ויקיג'אנקי, ייבאתי מספר סקריפטים ביניהם צ'קטי, עורך הרשימות והמפות האינטראקטיביות החדשות. כפי שניתן לראות בדף המסכם את פעילותיי, בחצי השנה האחרונה הייתי זקוק להרשאות מפעיל ואני חושב שאזדקק להן שנית. Dekel E (שיחה) 19:52, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

  • בעד בעד - בלי שום ספק, והפעם לדעתי הכהונה בכלל לא צריכה להיות מוגבלת בזמן. הצבעה כל חצי שנה זה מעט מאוד זמן ומיותר... בברכה, Guycn2 (שיחה) 19:56, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
  • GAflag.gif בעד חזק מדובר במפעיל הפעיל ביותר שלנו. אינני יודע איך המיזם הזה היה נראה או אם היתה לי את המוטיבציה לערוך כאן במידה כה רבה ללא מעורבותו של דקל. ויקיג'אנקי (שיחה) 20:24, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד בנימין (שיחה) 20:17, 19 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד דקל מאוד פעיל ועובד היטב בשיתוף עם שאר המשתמשים. Tamuz (שיחה) 18:00, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד. Tzafrir (שיחה) 22:30, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

Guycn2[עריכה]

Guycn2 (שיחה | תרומות | מונה)

שלום לכולם, אני אשמח להתמנות למפעיל מערכת. עד עתה לא הייתי מאוד פעיל, אך אשמח להגביר משמעותית את פעילותי בוויקימסע. בברכה, Guycn2 (שיחה) 20:10, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

  • בעד בעד מנטר חרוץ וכבר יודע להשתמש עם הרשאות מפעיל. אבל, תהיה פעיל יותר. Dekel E (שיחה) 20:12, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
    כמובן :) Guycn2 (שיחה) 20:17, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
  • נגד נגד לא פעיל מספיק במיזם עד כה. ויקיג'אנקי (שיחה) 20:24, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

Tamuz[עריכה]

Tamuz (שיחה | תרומות | מונה)

לפי דעתי הגיע הזמן שתמוז יהפוך למפעיל. מדובר במשתמש שקול ואחראי שעזר עד כה רבות בקידום המיזם, בנוסף להשקעה הרבה במיוחד מצדו בכתיבת מדריכי יעדים וערכי מסלולים איכותיים ביותר. אני מאמין שהוא מתאים במיוחד לתפקיד ושינצל את ההרשאות לטובה. ויקיג'אנקי (שיחה) 20:47, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

גם אני חשבתי כך, אך אנו צריכים את אישורו. משם מה הוא לא פעיל בזמן האחרון. Dekel E (שיחה) 20:56, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
הוא יהיה רשאי כמובן לסרב לקבל את ההרשאות אם לא ירצה בכך ולכן לפי דעתי אין שום נזק בכך שנציע כאן את מועמדותו. החלטתי להציע את מועמדתו בעיקר משום שאני מאמין שמדובר באחד המשתמשים שהכי ראויים להרשאה זו. להערכתי תמוז יוכל לסייע רבות בפיתוח המיזם כמפעיל מערכת על אף שהוא נאלץ מדי פעם להיעדר לתקופות קצרות בשל מעורבותו בהדרכת טיולים. ויקיג'אנקי (שיחה) 21:26, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד חזק. מתאים מאוד. אשמח לראות את תמוז כמפעיל. Dekel E (שיחה) 21:29, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד. צריך היה להתמנות למפעיל כבר מזמן. בברכה, Guycn2 (שיחה) 13:29, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד כתב הרבה על יעדים ומסלולים. בנימין (שיחה) 20:16, 19 באוקטובר 2013 (IDT)
  • Link= מתלבט אשמח לקבל את סמכויות המפעיל, אבל בפועל לא בטוח שאוכל להשקיע הרבה מזמני במיזם בתקופה הקרובה. אם משתמשים נוספים יגישו מועמדות והקהילה תתמוך בהם, עדיף שלא אתפוס את מקומם. Tamuz (שיחה) 18:00, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
    מה זאת אומרת "אתפוס את מקומם"? אנחנו צריכים עוד מפעילים. אתה בהחלט מתאים. ולא צריכה להיות לדעתי הגבלה במספר המפעילים. זה לא מזיק שיש יותר. מי שראוי (ואתה בהחלט) - מגיע לו להיות מפעיל, ולא צריך למנוע ממנו לקבל את הסמכויות רק כי "כבר יש מספיק מפעילים". מקווה שתשנה את דעתך, כי חבל שוויקימטייל כמוך לא יקבל הרשאות נחוצות ורלוונטיות. בברכה, Guycn2 (שיחה) 22:09, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
    אמרתי את זה כי דקל כתב שמספר המפעילים החדשים לא יכול לעלות על 4 (לא ברור לי אם הכוונה היא שמעכשיו לא יוכלו להיות יותר מארבעה בסה"כ, או שלא יכולים להתווסף יותר מארבעה מפעילים בנוסף לאלו שישנם). כל עוד אין תפוסה מלאה בעניין הזה (וכרגע אין), אין לי התלבטות, ואשמח לקבל את התפקיד :) ‏Tamuz (שיחה) 14:21, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
    אינך צריך לוותר בכזאת קלות. זה לא כל כך נורא. כתבתי כי מספר המפעילים לא יעלה על ארבעה מפעילים כיוון שזהו מספר המפעילים שהוחלט בבחירת המפעילים הראשונה. Dekel E (שיחה) 17:39, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
דקל, העובדה שלפני כמעט חצי שנה היה קונצנזוס בקרב קומץ המשתמשים הפעילים דאז כי עדיף שיהיו 4 מפעילי מערכת איננה יכולה להיות תקפה לנצח פשוט משום שהקהילה גדלה כל העת והקונצנזוס שהיה אז עשוי בהחלט להשתנות בעתיד (אנשים גם משנים דעותיהם לאורך זמן) - הקונצנזוס שהיה קיים בין המשתמשים "המייסדים" באפריל 2013 לא עדיף בהכרח על הקונצנזוס שישתקף בדיון שיתקיים בקרב חברי הקהילה באפריל 2014, או באפריל 2020, וכו'. באופן כללי לפי הבנתי הכלל לגבי אספקט זה של המיזם שלנו ושל חלק זה ביתר מיזמי קרן ויקימדיה הוא שהקונצנזוס שעולה בכל הצבעה בחלק זה וההחלטה הסופית של הדייל שממנה את המפעיל בפועל על סמך הדיון בחלק זה ועל סמך שיקול דעתו הם אלו שקובעים בפועל מי יהיו המפעילים בכל פעם (ועל כן בהחלט יכול להיות לדוגמה מצב שבעוד חצי שנה או שנתיים או 5 שנים כמות המפעילים, ו/או המשתמשים שהקהילה הכי מעדיפה שיכהנו כמפעילי מערכת, יהיו שונים באופן ניכר כאשר משתמשים חדשים יצטרפו, משתמשים וותיקים יפרשו, וכאשר כמות המשתמשים הפעילים בהצבעות תגדל באופן משמעותי). ויקיג'אנקי (שיחה) 18:02, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד. בעניין ההתלבטות: לא ברור לי למה מספר המפעילים צריך להיות ארבעה (שימו לב לשיקולים שהיו לנו לקבלת ההחלטה הזו אז). אני לא רואה סיבה להפריע לתמוז לתרום ואני לא רואה כאן עודף מפעילים. Tzafrir (שיחה) 22:30, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

ויקיג'אנקי[עריכה]

ויקיג'אנקי (שיחה | תרומות | מונה  | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)

אני מציע את ויקיג'אנקי לתפקיד, אם יחפוץ בכך. ויקיג'אנקי הוא המשתמש הפעיל ביותר בוויקימסע, שאחראי לדברים רבים כאן. אני לא יודע איך המיזם היה נראה בלעדיו וללא תרומתו הכבירה. Dekel E (שיחה) 20:59, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

  • GAflag.gif בעד חזק מאוד. Dekel E (שיחה) 20:59, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד --Guycn2 (שיחה) 21:00, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד. מאוד פעיל, ועזר מאוד לויקימסע. בנימין (שיחה) 20:15, 19 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד ויקיג'אנקי פעיל מאוד גם בכתיבה וגם בבניית המסגרת של המיזם. Tamuz (שיחה) 18:00, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
  • בעד בעד. Tzafrir (שיחה) 22:30, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

Tzafrir[עריכה]

Tzafrir (שיחה | תרומות | מונה  | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)

שמתי לב בזמן האחרון שאני דווקא עוקב אחרי השינויים האחרונים (למרות שלצערי אין כמעט עריכות לא בדוקות). מכיוון שאין אצלנו הרשאת מנטר ושממילא אין עודף מפעילים, הייתי מעדיף להמשיך להיות מפעיל. Tzafrir (שיחה) 14:53, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום צפריר, אם אתה מתכוון להגיד פעילותך באתר? במספר דיונים שהתקיימו לאחרונה בדף הדיונים החלטת לא להגיב - כיוון שאינך משתמש פעיל. Dekel E (שיחה) 17:37, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
כאמור, אני מתכוון בעיקר לנטר. יצא לי להגיב לא מעט פעמים לעריכות בשינויים האחרונים כאשר נכנסתי. Tzafrir (שיחה) 18:10, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
אני טורח לבקר באתר מדי פעם. אין לי צורך לחסום אנשים רק בשביל לשמור על ההרשאות. בפעם האחרונה שנתקלתי בבקשה לשימוש בסמכויות בסמכויות בחרתי לא לעשות כן. Tzafrir (שיחה) 18:10, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
הסטטיסטיקה לא נוגעת רק למקרים בהם המפעילים נאלצו לחסום משתמשים אלא גם לרמת הפעילות של המפעילים בתחומים נוספים. בכל מקרה אני נוטה להעדיף את המצב בו הרשאת המפעיל תינתן רק למשתמשים הפעילים ביותר במיזם, ובמיוחד למשתמשים שההרשאה הזו הכי תסייע להם לקדם את המיזם הזה באופן ניכר. ויקיג'אנקי (שיחה) 19:00, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
דף תרומות המשתמש שלך מעיד על כך שרמת הפעילות שלך במיזם מיולי ועד לפני שבוע לא הייתה גבוהה במיוחד - 24 עריכות ביולי 2013 (רובן בדפי שיחה), 27 עריכות באוגוסט 2013 (14 עריכות מתוכן בתבנית {{יישוב}}), 16 עריכות בספטמבר 2013 (רובן בדפי שיחה). ויקיג'אנקי (שיחה) 19:14, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
  • אם הוא מתכוון להגביר את פעילותו במיזם, אני בעד. בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:41, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
  • {{בעד}}Dekel E (שיחה) 06:38, 24 באוקטובר 2013 (IDT)
במחשבה שנייה, משנה אנוכי דעתי לLink= מתלבט. Dekel E (שיחה) 20:04, 24 באוקטובר 2013 (IDT)

סיכום[עריכה]

הדיון הסתיים. הרשאות בוקשו במטא. Dekel E (שיחה) 21:01, 27 באוקטובר 2013 (IST)

Rights have been granted to the four successful candidates for one year.  — billinghurst sDrewth 13:17, 2 בנובמבר 2013 (IST)
Thanks. Dekel E (שיחה) 16:00, 2 בנובמבר 2013 (IST)


סיכום הדיון: הרשאות מפעיל הוענקו לתמוז, ויקיג'אנקי צפריר ודקל לשנה אחת. תודה לדייל billinghurst, שביצע מהלך זה. ברצוני להודות גם לבנימין, שמפסיק לכהן כמפעיל על כהונתו בחצי השנה האחרונה. Dekel E (שיחה) 16:00, 2 בנובמבר 2013 (IST)