ויקימסע:דף הדיונים/ארכיון 8

מתוך ויקימסע
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו בקרון המזנון. דיונים חדשים יש לקיים בקרון המזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.



תוכן עניינים

עיצוב תבנית רשימה[עריכה]

כשיצרתי את תבנית הרשימה, אשר תשמש את כל הערכים באתר, לא חשבתי על עיצובה ועכשיו אחרי מספר חודשים, אני פותח דיון זה במטרה שהקהילה תבחר בקונצנזוס משותף עיצוב נבחר לתבנית. Dekel E (שיחה) 18:05, 17 בפברואר 2014 (IST)

שבירה[עריכה]

דקל, על מנת שחברי הקהילה יוכלו לספק משוב יעיל ואיכותי אנא הדבק כאן לכידת מסך של כל האלמנטים הרלוונטיים אשר לגביהם הנך מעוניין במשוב (במקום לשלוח אותנו לחפש את האלמנטים הרלוונטים בעצמינו). ויקיג'אנקי (שיחה) 18:59, 18 בפברואר 2014 (IST)

זו שבירה די מהירה. אף אחד עדיין לא הגיב :) Dekel E (שיחה) 20:24, 18 בפברואר 2014 (IST)

שאלות והצעות:

  • האם אתם מעדיפים לשנות את מקום הקישור לאתר אינטרנט כך שיופיע כמו בתבנית {{מידע אתר}}?
  • האם לדעתכם יש להחליף את הכיתוב בפרמטר "מייל" ל-"@" או "דוא"ל"? אם כן, מה הצורה המועדפת עליכם?
  • האם אתם מרוצים ממשק עורך הרשימות והאם הוא לדעתכם מספיק קל ונגיש למשתמשים חדשים?
  • האם יש לכם רעיונות לפרמטרים נוספים לתבנית הרשימה?
  • האם יש פרמטרים בתבנית שאתם חושבים שמוטב להסיר (הפרמטרים הקיימים: צ'ק אין, צ'ק אאוט, ויקיפדיה, פייסבוק, אתר אינטרנט, מייל, טלפון, שיחה בחינם, פקס, שעות, הוראות, כתובת, מחיר אתר מורשת עולמית) או גאדג'טים שנועדו להקל את השימוש ברשימות (עורך הרשימות, תיבת הכלים של הרשימות ותבניות נפרדות לכל סוג רשימה) שמוטב להסיר גם כן?
  • האם לדעתכם יש לקשר לאתרי מלונות ומסעדות נבחרים (כגון טריפאדויזור) בתבנית הרשימה?

מפגש צ'אט[עריכה]

אני מעוניין לקיים מפגש צ'אט בשבוע הקרוב אשר בו נדון במאמצים העיקריים שבהם החברים הפעילים מתמקדים כעת ובגיבוש אסטרטגיות חדשות שתכליתן משיכת עורכים חדשים רבים ככל הניתן לכתוב בוויקימסע העברי. במידה שאתם שמעוניינים לקחת חלק במפגש הצ'אט אנא ציינו כאן מתי בדיוק אתם מעדיפים שהמפגש יתקיים (ימים וטווח שעות אידאליים) בתקווה שנמצא מועד מסוים שנוח לכולנו או לרובינו. אני אהיה פנוי למפגש של שעה מינימום רק בשעות הערב - רצוי מהשעה 9:00 עד 10:00 בערב. ויקיג'אנקי (שיחה) 18:56, 18 בפברואר 2014 (IST)

רביעי, חמישי או מוצ"ש בשעה הנ"ל אני אהיה פנוי. בברכה, איתן96 (שיחה) 22:40, 18 בפברואר 2014 (IST)

"רקע כללי" או "רקע"? (או אולי עדיפה בכלל אפשרות אחרת)[עריכה]

בדיון אותו ערכנו לפני חודש ושבוע לגבי הסוגיה לא הובהר באופן חד משמעי מה הקונצנזוס בקרב הקהילה לגבי הסוגיה הזו. משום כך אודה לכל המשתמשים שלא השתתפו בדיון ההוא אם יוכלו לעבור על הטענות בעד ונגד שהועלו בדיון ההוא ולציין לאחר מכן כאן מה האפשרות המועדפת עליהם. כמו כן, במידה שמישהו מהמשתמשים שהצביע אז שינה בינתיים את דעתו, אנא ציינו כאן מה ההעדפה החדשה שלכם כעת. ויקיג'אנקי (שיחה) 09:30, 19 בפברואר 2014 (IST)

מבלי להתייחס כרגע לנושא הדיון, אני לא חושב שראוי להגדיר משתמשים בדעה מסוימת אם הם בעד רקע או רקע כללי, תן להם להביע את דעתם בעצמם אפילו שהם כבר הביעו את דעתם בדיון הקודם, ואם אתה חושב שדעתם לא השתנתה מאז, אז למה אתה מקיים את הדיון הזה? קרוקס שיחה 18:09, 19 בפברואר 2014 (IST)
קרוקס, משום שלא עבר יותר מדיי זמן לפי דעתי אין מקום להתחיל את הדיון בנושא הזה מאפס (האם ישנם עוד משתמשים מלבד קרוקס שסבורים שיש להתחיל את הדיון הזה מאפס?). סביר להניח שהדעות של כל המשתתפים בדיון ההוא לא השתנו, ואם הם כן השתנו אז עדיין כל אחד מאותם המשתמשים שהשתתפו בדיון ההוא עדיין יהיה רשאי לציין כעת במפורש כי דעתו השתנתה (ולחסוך מאיתנו את המצב בו נתחיל את הדיון מאפס). הבעיה העיקרית של הדיון שערכנו לפני חודש הייתה שלא השתתפו בו מספיק עורכים על מנת שנוכל לקבוע באופן חד משמעי מה עמדת הקהילה בנושא זה. בשל כך, המטרה העיקרית כעת במסגרת הדיון המחודש הזה היא לאפשר לכל יתר חברי הקהילה הפעילים (משתמשים פעילים חדשים כמוך) לסייע לסיים את תהליך החתירה לקונצנזוס על ידי בחירת האופצייה המועדפת עליהם על מנת שנוכל סוף כל סוף לשנות את כל אותם הכותרות בהתאם לקונצנזוס הקהילתי. בשל כך אודה לך אם תוכל לציין כאן מה האופצייה המועדפת עלייך על מנת שנוכל להתקדם הלאה. ויקיג'אנקי (שיחה) 18:32, 19 בפברואר 2014 (IST)
אוקיי אז ככה, בפסקה 'רקע' או 'רקע כללי' איזו פסקאות צריכות להיכלל בתוכו? רקע היסטורי מובן, אבל מה הקשר ל'אקלים'? או ל'לשכת תיירות מקומית'? קרוקס שיחה 18:48, 19 בפברואר 2014 (IST)
חלק זה נועד לספק למטיילים את עיקרי הדברים אודות הרקע של היעד אותו בכוונתם לבקר (באופן מתומצת במידה ניכרת בהשוואה לטקסט המורחב המופיע בערכים האנציקלופדים המקיפים הקיימים בוויקיפדיה העברית אשר עוסקים בהיסטוריה, בכלכלה, בגאוגרפיה, ובתרבות של אותם היעדים) - כגון רקע היסטורי, הסברים אודות הגאוגרפיה של האזור, הסברים על דפוסי האקלים ביעד, מעט מידע אודות התרבות המקומית, השפות הנפוצות בקרב המקומיים, וכו'. חלקים מהסוג הזה נפוצים במיוחד בספרי מדריכי הטיולים הפופולריים בעולם (אתה מוזמן לבדוק בעצמך בספרייה הקרובה למקום מגוריך), כמו גם בכל המדריכים של יתר מהדורות הויקימסע, ולפי דעתי אין סיבה שאנו לא ננסה לחתור לשלב חלקים מהסוג הזה גם בויקימסע העברי. תוכל לראות כיצד הדבר מבוצע באופן מוצלח יחסית (לפי דעתי) בערך ירושלים - המטייל הממוצע המעוניין לטייל בירושלים נחשף בחלק זה למידע מרוכז ומתומצת אודות ההיסטוריה, החשיבות הדתית והשפות העיקריות המדוברות ביעד והוא יהיה מסוגל להבין טוב יותר מתי הכי כדאי יהיה לו לנסוע לירושלים מטבלת האקלים המשולבת בחלק זה (שימושי במיוחד למטיילים שאינם גרים בישראל ומנסים לתכנן את מועד הטיול האידאלי) או מהקישור החיצוני לתחזית מזג האוויר המעודכנת ל-10 הימים הבאים, וכמו כן הוא ידע לאן לפנות במהלך הטיול על מנת לקבל מידע נוסף (מוזכר המיקום והטלפון של לשכת התיירות המקומית). בהזדמנות זו אוסיף ואומר כי הסיבה שלפיה אני סבור שעדיף להשתמש בכותרת "רקע כללי" על פני "רקע" נובעת מכך שלפי דעתי כדאי שנרמוז כי אנו חותרים לשלב בחלק זה מידע מתומצת וכללי אודות הרקע של היעד על מנת שנמנע מצב בו המשתמשים יסיקו כי בחלק זה ניתן יהיה לשלב טקסטים אינציקלופדים מקיפים מקוריים או טקסים אנציקלופדים ארוכים במיוחד שנלקחו בשלמותם מהערכים החופפים העוסקים בהיסטוריה, בכלכלה, בגאוגרפיה, ובתרבות של אותם היעדים הקיימים כיום בוויקיפדיה העברית. האם היית מעדיף שהחלקים הללו ישולבו באופן אחר במדריכי ויקימסע? במידה שכן, אתה מוזמן להעלות הצעה/ות חלופית/יות. ויקיג'אנקי (שיחה) 19:31, 19 בפברואר 2014 (IST)
האם 'רקע' הכוונה לרקע הסטורי? או בכלל רקע על המקום שאנו מגיעים? כי אם זה רקע על המקום, אז כל המדריך מטרתו להביא לנוסע רקע על המקום, בין אם זה תחבורה, כסף, מקומות תיירותיים ועוד, ואם זה מדבר רק על רקע הסטורי אז הכותרת צריכה להיות רקע הסטורי ותו לא. קרוקס שיחה 18:02, 20 בפברואר 2014 (IST)

הדיון המחודש[עריכה]

משתמשים המעדיפים שנשתמש בכותרת "רקע כללי"
משתמשים המעדיפים שנשתמש בכותרת "רקע"
משתמשים הסבורים כי עדיפה אפשרות אחרת
  • Shavitco עדיפה סקירה כללית.
מדוע אתה סבור כך? ויקיג'אנקי (שיחה) 03:09, 20 בפברואר 2014 (IST)
רקע הוא תהליך משמעותי המהווה בסיס להתרחשות של תהליכים נוספים, אבל סקירה יותר קרובה למשמעות האמיתית של הפסקה.Shavitco (שיחה) 23:12, 20 בפברואר 2014 (IST)

מחיקת כל דפי השיחה של המשתמשים האנונימיים - האם אתם בעד או נגד?[עריכה]

הנושא עלה בעבר בחלק הבקשות מהמפעילים וכעת עלה שוב בחלק מפעיל נולד, על אף שמעולם לא הושגה הסכמה כללית לגבי הנחיצות של המהלך. משום כך לפי דעתי כדאי שנחליט כאן כעת אם גם אצלנו נמחק באופן גורף את כל דפי השיחה של המשתמשים האנונימיים או לא, על מנת שהאופן שבו המפעילים יפעלו בעתיד יהיה תואם את הקונצנזוס שיושג בדיון זה.

מה דעתכם? האם אתם סבורים שיש צורך ממשי במחיקה גורפת של כל דפי השיחה של המשתמשים האנונמיים? במידה שכן, האם לדעתכם פעולה זו צריכה להיות מבוצעת על ידי מפעיל מערכת בן אנוש המפעיל שיקול דעת או באופן אוטומטי ושגרתי על ידי בוט?

ויקיג'אנקי (שיחה) 20:07, 21 בפברואר 2014 (IST)

אחידות להחלפות[עריכה]

בהמשך לדיון הקודם, אני מנסה להשיג אחידות לשמות פסקאות. אנא ציינו מתחת לכל אחת מההצעות המוצגות שלהלן אם הנכם בעד או נגד ביצוע החילוף במרחב הערכים.

הצעות להחלפות[עריכה]

החלפת המחרוזת "== ערים ויישובים חשובים" == במחרוזת "== ערים ויישובים בולטים ==" או במחרוזת "== ערים בולטות בעלות עניין תיירותי ==" או במחרוזת == ערים ויישובים בולטים בעלי עניין תיירותי ==[עריכה]

(ציינו את האפשרות העדיפה עליכם)

  • לפי דעתי עדיפה הכותרת הקצרה (ערים ויישובים בולטים) + תוספת הסבר מתחת לכותרת כי מדובר היישובים הבולטות ביותר באזור זה בעלי העניין התיירותי (אחרת יופיעו בערכים יישובים אקראיים שונים חסרי חשיבות למטיילים). ראו הצעתי בהמשך. ויקיג'אנקי (שיחה) 17:56, 22 בפברואר 2014 (IST)

החלפת המחרוזת "== ניעות ==" במחרוזת "== תחבורה =="[עריכה]

החלפת המחרוזת "=== היסטוריה ===" במחרוזת "=== רקע היסטורי ==="[עריכה]

החלפת המחרוזת "=== יהדות וכשרות ===" במחרוזת "== הקהילה היהודית ==="[עריכה]

  • בעד בעד Dekel E (שיחה) 15:13, 22 בפברואר 2014 (IST)
  • בעד בעד כל התוכן שעוסק באוכל כשר ביישובים מסוימים צריך לעבור לתת פסקה בחלק "אוכל". ויקיג'אנקי (שיחה) 17:53, 22 בפברואר 2014 (IST)
  • נגד נגד הפסקה צריכה לעסוק בכשרות של האוכל באותה המדינה וכן בקהילה היהודית, הקהילה היהודית זה דבר נוסף שצריך להיות כתוב בפסקה, לא רק. קרוקס שיחה 22:15, 22 בפברואר 2014 (IST)
קרוקס, יש כבר חלק שעוסק באוכל, מדוע לא לשלב באותו החלק את המידע אודות המסעדות והנחיות המקומיות עם האוכל הכשר? (במידה שלא נעשה כן תהיה חפיפה מיותרת בין שתי החלקים הללו) ויקיג'אנקי (שיחה) 22:20, 22 בפברואר 2014 (IST)
כיוון שאוכל כשר והקהילה היהודית צריכים להיות באותה פסקה, זה הגיוני. קרוקס שיחה 22:29, 22 בפברואר 2014 (IST)
אבל אז, כפי שאמרתי מעל, יהיו לך שתי חלקים אשר יש ביניהם חפיפה - חלק "יהדות וכשרות" אשר עוסק הן בקהילה היהודית המקומית והן באפשרויות של המטייל לאכול אוכל כשר באותה העיר + חלק ה"אוכל" אשר עוסק במסעדות, המאכלים ו... המסעדות הכשרות המקומיות. אני סבור שעדיף שננצל הזדמנות זו לחתור למנוע מצב של חפיפה ובלבול מיותרים מהסוג הזה - נוכל לעשות זאת כעת אם נשנה את שם הכותרת הזו ל"הקהילה היהודית" ונוודא כי כל התוכן העוסק במסעדות כשרות מקומיות יופיע רק מתחת לכותרת "אוכל" בתת-פסקה "אוכל כשר" או "מסעדות כשרות". האם אתה מעדיף המצב בו נשאיר החפיפה בין הכותרות "יהדות וכשרות" לבין הכותרת "אוכל" כאשר במקרים מסוימים, כתוצאה מחפיפה מיותרת זו, חלק מהמדריכים יהיו עשויים להכיל בטעות תוכן כפול בחלקים הללו (לדוגמה, אותן המסעדות הכשרות יוזכרו הן בחלק "יהדות וכשרות" והן בתת-סעיף בחלק "אוכל"?) ויקיג'אנקי (שיחה) 23:16, 22 בפברואר 2014 (IST)

החלפת המחרוזת "=== אופניים ===" במחרוזת "=== באופניים ==="[עריכה]

החלפת המחרוזת "=== רכבת ===" במחרוזת "=== ברכבת ==="[עריכה]

החלפת המחרוזת "=== אוטובוס ===" במחרוזת "=== באוטובוס ==="[עריכה]

החלפת המחרוזת "=== מונית ===" במחרוזת "=== במונית ==="[עריכה]

הצעות להחלפות מסובכות יותר[עריכה]

החלפת המחרוזות "== סקירה ==", "== סקירה כללית ==", "== רקע כללי ==" במחרוזת "== רקע =="[עריכה]

בהתאם לדיון למעלה. Dekel E (שיחה) 15:13, 22 בפברואר 2014 (IST)

  • בעד בעד Dekel E (שיחה) 15:13, 22 בפברואר 2014 (IST)
  • נגד נגד עדיפה המחרוזת "רקע כללי" על מנת שהמשתמשים בעתיד לא חלילה יחשבו למלא את החלק הזה בתוכן רב יתר המידה. ויקיג'אנקי (שיחה) 17:53, 22 בפברואר 2014 (IST)
    • בהתאם לקונצנזוס שתי פסקאות לפני, מובילה האפשרות "רקע". אם לבסוף האפשרות שתיבחר תהיה רקע כללי, אז אתמוך ביישום ההחלפה על רקע כללי. האם אתה בעד ששהחלהפ תבוצע בהתאם לכותרת הפסקה שתבחר למעלה? Dekel E (שיחה) 19:29, 22 בפברואר 2014 (IST)
      • שים לב שהדיון המחודש החל רק ביום רביעי האחרון. אנא חכה עם זה לפחות עד שיעבור שבוע. ויקיג'אנקי (שיחה) 19:46, 22 בפברואר 2014 (IST)
        • אמנם התחיל ביום רביעי, אבל רוב המשתמשים כבר הביעו את דעתם וגם בכך שהצבעתי בעד התכוונתי לכל אפשרות (כתבתי למעלה רקע כי לבינתיים זו האפשרות הנבחרת) Dekel E (שיחה) 19:48, 22 בפברואר 2014 (IST)
          • המשתמשים הפעילים אשר עדיין לא ציינו את דעתם המפורשת הנם : קרוקס, ו-Yoav Nachtailer. ויקיג'אנקי (שיחה) 22:06, 22 בפברואר 2014 (IST)

החלפות שתבוצענה פעם אחת לקבוצת ערכים מסויימת[עריכה]

אירועים מיוחדים[עריכה]

החלפת המחרוזת:

== פעילויות ==
{{להשלים}}
== אירועים מיוחדים ==
{{להשלים}}

במחרוזת

== פעילויות ==
{{להשלים}}
=== אירועים מיוחדים ===

ערים ויישובים בולטים[עריכה]

החלפת המחרוזת:

== ערים ויישובים בולטים ==
{{להשלים}}

במחרוזת

== ערים ויישובים בולטים ==
{{להשלים}}
להלן רשימה של היישובים הבולטים ביותר באזור זה אשר הנם בעלי עניין תיירותי:
  • בעד בעד ויקיג'אנקי (שיחה) 18:00, 22 בפברואר 2014 (IST)
  • באופן עקרוני בעד בעד. אני לא חושב שהדבר אפשרי לביצוע (כי לא ניתן לדעת האם מתחת לתבנית {{להשלים}} יש את הכיתוב "להלן רשימה...". אשאל את ערן אהאם החלפה זו אפשרית. Dekel E (שיחה) 19:31, 22 בפברואר 2014 (IST)

איזה נתונים לפי דעתכם יש להציג בפני המטיילים באמצעות התבנית תבנית:מזג אוויר?[עריכה]

התבנית, אותה ייבאנו מהוויקיפדיה האנגלית, מסוגלת להציג מידע רב במיוחד אודות דפוסי האקלים באזורים מסוימים לאורך השנה (בנוסף לפיצ'ר שהוספנו אליה שמציג בתחתית התבנית קישור לתחזית מזג האוויר המעודכנת ל-10 הימים הבאים ב-weather.com בעברית). באופן אידאלי, באמצעות הנתונים שמוצגים בטבלאות האקלים המטיילים אשר נעזרים במדריכים שלנו יכולים לקחת החלטות מושכלות יותר לגבי המועד האידאלי שבו הכי כדאי להם לנסוע ליעדים מסוימים ברחבי העולם.

הסיבה העיקרית שבגללה בחרנו לייבא את התבנית מהוויקיפדיה האנגלית היא בשל כך שנכון ל-2014 זהו המקור באתרי קרן ויקימדיה אשר מכיל את הנתונים הרבים ביותר והמעודכנים ביותר אודות דפוסי מזג האוויר בערים והאזורים המתויירים ביותר בעולם (בהשוואה לערכי הויקימסע האנגלי או ערכי הוויקיפדיה העברית).

אף על פי כן, בערכים האנציקלופדיים של הוויקיפדיה האנגלית מושם דגש רב על האספקט המדעי של המידע מאשר על האספקט הפרקטי (הם אוספים החלקים הללו למעשה את כל הנתונים האפשריים אודות דפוסי מזג האוויר), בעוד שבמדריכי הטיולים של רוב מהדורות הויקימסע מקובל להציג רק את הנתונים הרלוונטיים ביותר למטיילים.

להלן טבלת נתוני דפוסי האקלים המוצגת כעת באמצעות התבנית הזו בערך קלגרי אצלנו ובערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית (אשר משם ייבאנו את הנתונים):

אני מניח שכולנו יכולים להסכים שמדובר בפירוט יתר.

בכל מקרה, להלן הנתונים אותם התבנית מסוגלת להציג כעת בערכים. אנא ציינו בהמשך מהם הנתונים אשר לפי דעתכם הנם הרלוונטיים ביותר למטיילים (בהתאם לקונצנזוס בדיון זה אשנה את קוד התבנית כך שהיא תציג רק את המידע שלפי דעת חברי הקהילה הינו הרלוונטי ביותר למטיילים) ו/או איזה נתונים רצוי להוריד מהתבנית.

  • אינדקס הלחות ‏(Humidex)
  • טמפרטורה יומית מרבית במעלות צלזיוס
  • טמפרטורה יומית מרבית ממוצעת במעלות צלזיוס
  • טמפרטורה יומית ממוצעת במעלות צלזיוס
  • טמפרטורה יומית מזערית ממוצעת במעלות צלזיוס
  • טמפרטורה יומית מזערית במעלות צלזיוס
  • מדד צינון הרוח
  • כמות משקעים במילימטרים
  • כמות משקעים ממוצעת במילימטרים
  • כמות שלגים בסנטימטרים
  • כמות ימי משקעים ממוצעת
  • ממוצע ימי גשם
  • מומצע ימי שלג
  • אחוזי לחות
  • ממוצע שעות שמש חודשי
  • ממוצע שעות שמש יומי
  • אחוזי אור שמש צפויים

ויקיג'אנקי (שיחה) 21:51, 24 בפברואר 2014 (IST)

הנתונים אותם לדעתי יש להוריד הם:
  • אינדקס הלחות ‏(Humidex) - אדם ממוצע לא יודע מה זה וגם ככה זה לא מועיל.
  • טמפרטורה יומית מרבית במעלות צלזיוס - זה לא משנה אם פעם אחת בהיסטוריה הגיעו לטמפרטורה כזו. בשביל לדעת מה הטמפרטורה יש את הממוצע.
  • טמפרטורה יומית מזערית במעלות צלזיוס - כנ"ל.
  • כמות משקעים במילימטרים - יש כמות משקעים ממוצעת, אין סיבה להכפיל.
  • ממוצע ימי גשם - נכלל ב"כמות ימי משקעים".
  • מומצע ימי שלג - כנ"ל.
  • ממוצע שעות שמש חודשי - סתם מספר גדול ומבלבל. ממוצע שעות השמש היומי עושה את אותה עבודה ביותר נוחות.
בברכה, איתן96 (שיחה) 19:02, 5 במרץ 2014 (IST)
פירוט יתר אחושילינג. כמטייל מעניין אותי לדעת טמפ' ממוצעת (בצורת מספר - מספר), גשום/לא גשום (ובמקומות הרלוונטיים מושלג/לא מושלג) כלומר מתי חורף ומתי קיץ, אחוזי לחות. אם אפשר היה שזה יופיע בצורת אייקונים אז מה טוב. למשל שמש חזקה במיוחד, שמש רגילה, שמש וענן, שמש ענן וקצת גשם, ענן וקצת גשם, ענן קודר והרבה גשם וכו'. Neukoln (שיחה) 20:21, 5 במרץ 2014 (IST)
המינימום והמקסימום מספקים מידע מועיל: עד כמה הטמפרטורות סוטות מהממוצע. מה שהיה מעניין אותי הוא: הממוצע ועד כמה הטמפרטורות סוטות ממנו (דרך כלשהי להציג סטיית תקן). ניוקלין: אתה מעוניין במזג אוויר או אקלים? התבנית מציגה אקלים. Tzafrir (שיחה) 20:46, 5 במרץ 2014 (IST)
נויקלן, אנא ציין מהם הנתונים אשר לפי דעתך הנם הרלוונטיים ביותר למטיילים (רק מתוך הנתונים שכבר מוצגים בתבנית כיום) ו/או מהם הנתונים שרצוי במיוחד להוריד מהתבנית הזו. ויקיג'אנקי (שיחה) 20:51, 5 במרץ 2014 (IST)
צפריר, אנא ציין במפורש איזה נתונים אינך מעוניין שיופיעו בתבנית הזו. ויקיג'אנקי (שיחה) 20:51, 5 במרץ 2014 (IST)
כנראה שמז"א, זה גם שמה של התבנית. אני בסך הכל רוצה לדעת שלא כדאי לי לבקר בחלק מסוים בהודו בתקופת המונסונים. לדעת האם אני מגיע למקום מסוים בקיץ או בחורף, ולהבין פחות או יותר איזה ביגוד אני צריך לקחת.
להסיר את:
  • אינדקס הלחות, יומית מרבית, יומית ממוצעת, יומית מזערית, מדד צינון הרוח, לא מבין מה ההבדל בין כמות משקעים במ"מ לכמות משקעים ממוצעת במ"מ. ממוצע שעות שמש, אחוזי אור שמש צפויים.
להשאיר ובעדיפות למצוא איך להציג כאייקונים:
  • טמפ' יומית מרבית ממוצע וטמפ' יומית מזערית ממוצעת, להצגה בצורת : 19-32 למשל;
  • כמות משקעים/ממוצעת (אחרי שאבין את ההבדל), להצגת אייקון על פי תנאים. בין X ל-Y אייקון אחד, בין Y ל-Z אייקון אחר וכו'.
  • לחלופין להתנות את האייקונים בפרמטר ממוצע ימי גשם.
  • ממוצע ימי שלג - אותו דבר אבל עם אייקון מתאים.
  • אחוזי לחות
Neukoln (שיחה) 22:42, 5 במרץ 2014 (IST)
הסתקרנתי מה יש באתרים אחרים וזה נראה בערך אותו דבר [1], [2] טבלה פשוטה ולא עמוסה במידע, ממנה אפשר להבין מהר האם חם/קר גשום/לא גשום. Neukoln (שיחה) 07:43, 6 במרץ 2014 (IST)
נויקלן, תבנית זו מציגה אצלנו הן את דפוסי האקלים הממוצעים לאורך השנה במיקומים מסויימים בנוסף לקישור חיצוני לאתר weather.com המציג תחזית מזג אוויר עדכנית ל-10 הימים הבאים. על מנת להדגיש כי התבנית נועדה בעיקר כדי להציג את דפוסי האקלים שיניתי את שם התבנית לתבנית:אקלים. לגבי הבלבול בין הפרמטרים השונים הקשורים למשקעים/ימי גשם, גם אותי זה מבלבל מעט (אודה לך אם תוכל להציע לעת עתה תרגומים מוצלחים יותר שיסייעו להבדיל טוב יותר בין הפרמטרים הללו). בכל מקרה, על מנת לנסות ולהבין טוב יותר מה הייתה כוונת המשורר הכנתי את הטבלה המוצגת להלן בה ציטטתי את ההסברים שמוצגים בתבנית המקורית (Weather box). לפי הבנתי, הפרמטרים הכי חשובים ורלוונטיים לנו הנם הפרמטרים "כמות משקעים ממוצעת במילימטרים" (Rainfall mm (inches)) ו-"ממוצע ימי גשם" (Avg. rainy days (≥ 0.2 mm)).
שם הפרמטר השם המקורי של הפרמטר בטבלה האקלים
בויקיפדיה האנגלית (ממנה העתקנו אלינו את הטבלה)
ציטוט ההסבר אודות מהות הפרמטר
בדף ההסברים המקורי של התבנית Weather box
כמות משקעים במילימטרים Precipitation mm (inches) ‏"Total precipitation"
כמות משקעים ממוצעת במילימטרים Rainfall mm (inches) ‏"Rainfall"
כמות ימי משקעים ממוצעת Avg. precipitation days (≥ 0.2 mm) ‏"Average number of precipitation days"
ממוצע ימי גשם Avg. rainy days (≥ 0.2 mm) ‏"Average number of rainy days"

ויקיג'אנקי (שיחה) 06:38, 9 במרץ 2014 (IST)

העדפות חברי הקהילה עד כה[עריכה]

פרמטר בטבלה ההעדפות של
המשתמש איתן96
ההעדפות של
המשתמש נויקלן
ההעדפות של
המשתמש ויקיג'אנקי
ההעדפות של
המשתמש Ariel196
אינדקס הלחות ‏(Humidex) ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר
טמפרטורה יומית מרבית במעלות צלזיוס ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר
טמפרטורה יומית מרבית ממוצעת במעלות צלזיוס ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר
טמפרטורה יומית ממוצעת במעלות צלזיוס ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר
טמפרטורה יומית מזערית ממוצעת במעלות צלזיוס ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר
טמפרטורה יומית מזערית במעלות צלזיוס ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר
מדד צינון הרוח ✔ להשאיר ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר
כמות משקעים במילימטרים ✘ להסיר ✔ להשאיר ✘ להסיר ✘ להסיר
כמות משקעים ממוצעת במילימטרים ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר
כמות שלגים בסנטימטרים ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר
כמות ימי משקעים ממוצעת ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✘ להסיר ✘ להסיר
ממוצע ימי גשם ✘ להסיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר
מומצע ימי שלג ✘ להסיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר
אחוזי לחות ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר ✔ להשאיר
ממוצע שעות שמש חודשי ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר
ממוצע שעות שמש יומי ✔ להשאיר ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר
אחוזי אור שמש צפויים ✔ להשאיר ✘ להסיר ✘ להסיר ✘ להסיר

יצרתי את הטבלה המוצגת לעיל על מנת שנוכל לראות מהו הקונצנזוס לגבי הפרמטרים השונים באופן ברור יותר בכדי שנצליח להתקדם עם הנושא במהירות וביעילות. כמובן שנצטרך לחכות למשוב ממשתמשים נוספים על מנת שיהיה ברור יותר מהו הקונצנזוס לגבי כל אחד מהפרמטרים בטבלה. כולם מוזמנים להוסיף את ההעדפות שלהם לטבלה. ויקיג'אנקי (שיחה) 05:09, 9 במרץ 2014 (IST)

הצעה: הסתרת שמות המדריכים בראש העמודים כאשר נעשה במדריכים שימוש בבאנרים (כמו בויקימסע האנגלי)[עריכה]

לכידת מסך של המדריך ישראל בויקימסע העברי בה הדגשתי באדום את החלק בו מופיע אצלנו בכל המדריכים שם המדריך
לכידת מסך של המדריך Israel בויקימסע האנגלי בה הדגשתי באמצעות חצים קטנים אדומים את חלק שם המדריך אשר מוסתר אצלם בכל המדריכים בהם ישנם באנרים

לפי דעתי כדאי להסתיר גם אצלנו את שם המדריך מהחלק העליון של כל המדריכים בהם יש כבר שימוש בבאנרים, בדומה לאופן שבו עשו זאת בויקימסע האנגלי (ראו דוגמה בלכידת המסך המצורפת). אחרי הכל, שם המדריך כבר מופיע בבאנר עצמו, האם באמת יש צורך שבנוסף לכך שם המדריך יופיע גם בחלק העליון של העמוד? לפי דעתי מדובר בכפילות מיותרת.

מה דעתכם? ויקיג'אנקי (שיחה) 06:02, 28 בפברואר 2014 (IST)

בעד בעד הסרת השם. איתן96 (שיחה) 18:45, 5 במרץ 2014 (IST)

ניסיתי לחסום את התמונות מ־uploads.wikimedia.org כדי לדמות גלישה כעיוור ולא הופיע כלום במקום הבאנר בערך ישראל. צריכים לדאוג קצת לנגישות. חסימת התמונה בפיירפוקס: Ctrl-I למידע על הדף (או: כלים->מידע על הדף), לשונית "מדיה", בוחרים את התמונה, ומסמנים למטה. Tzafrir (שיחה) 20:53, 5 במרץ 2014 (IST)

צפריר, אינני מבין כיצד תגובתך קשורה לנושא הנידון (אתה מוזמן בהחלט לפתוח דיון נפרד ולפרט מעט יותר על הסוגיה שניסיתי להעלות כאן). אנא ציין במפורש בדיון זה אם אתה מעדיף ששם המדריך יופיע בחלק העליון של העמוד מעל לבאנר או לא. ויקיג'אנקי (שיחה) 21:09, 5 במרץ 2014 (IST)
לא הכל בחיים זה הצבעות. ניסית לשחזר את הבעיה אצלך? היא השתחזרה? Tzafrir (שיחה) 08:48, 13 במרץ 2014 (IST)
אני מצטער אבל לא הבנתי מתגובתך מה בדיוק הבעיה שאתה מנסה להציג בפנינו כאן. אנא ספק מעט יותר מידע אודות הבעיה שאיתרת והדרכים שאתה מציע לתקן אותה. ויקיג'אנקי (שיחה) 14:15, 13 במרץ 2014 (IST)
בהזדמנות זו, אודה לך אם תוכל ציין מה בדיוק ההעדפות שלך בדיון שמעל על מנת שנוכל להתקדם לקראת הכרעה ברורה גם בנושא תבנית האקלים. ויקיג'אנקי (שיחה) 14:19, 13 במרץ 2014 (IST)
לפחות אצלי: ללא התמונה לא מופיעה אף כותרת. Tzafrir (שיחה) 17:36, 13 במרץ 2014 (IST)
האם זה גם המצב אצלך כאשר אתה מבטל הצגת תמונות בדפי הויקימסע האנגלי? במידה שכן, מה הדרכים שאתה מציע לפתור את הבעיה הזו? האם להערכתך מדובר בבעיה מהותית? (לפי הערכתי המקרים בהם כל התמונות לא עולות הינם נדירים למדיי באופן שלא צריך לגרום לנו לדאוג יותר מדיי מהתרחיש בו התמונות לא עולות). האם בשל החשש שלך מתרחיש קיצוני זה, בו משתמשים מסוימים לא יוכלו לצפות בשום תמונה בשרת ולכן לא יראו בבירור את שם הערך בראש הדף, הנך מתנגד למעשה להסרה של הכותרת העליונה כפי שבחרו לעשות בויקימסע האנגלי? ויקיג'אנקי (שיחה) 22:11, 13 במרץ 2014 (IST)
מדוע אתה מסרב לציין במפורש בדיון מעל מה הם ההעדפות שלך לגבי הפריטים השונים שיוצגו בתבנית האקלים? ויקיג'אנקי (שיחה) 22:14, 13 במרץ 2014 (IST)

בוצע בוצע ויקיג'אנקי (שיחה) 19:40, 2 באפריל 2014 (IDT)

פירוט יתר או מידע רלוונטי?[עריכה]

אנא הביעו את דעתכם בדיון זה. ויקיג'אנקי (שיחה) 05:25, 14 במרץ 2014 (IST)

קצת גאווה[עריכה]

הערך על שביל הגולן, שכתבתי כאן בעזרתכם ותרגמתי גם לוויקימסע האנגלי, הגיע לעמוד הראשי שם. גם הערך על מצפה רמון צפוי להיות מוצג באוקטובר.

חוץ מזה, בחודשים האחרונים לא ממש מצאתי את הזמן לערוך כאן, אבל אני בטח עוד אחזור. תמוז (שיחה) 09:11, 21 במרץ 2014 (IST)

כל הכבוד! כל הכבוד! בעתיד, לאחר שחלק מהמדריכים שלנו העוסקים ביעדים ומסלולים בישראל יורחבו במידה משמעותית, בכוונתי לתרגם מדריכים נוספים שלנו לויקימסע האנגלי. ויקיג'אנקי (שיחה) 14:53, 21 במרץ 2014 (IST)

העורך החזותי[עריכה]

מה דעתכם להביא את העורך החזותי אלינו, ולהוסיף התאמות משלנו (תבניות רשימה וכו')? בנימין (שיחה) 13:53, 24 במרץ 2014 (IST)

מדוע אתה סבור שכדאי להוסיף את הפיצ'ר של העורך החזותי לויקימסע? האם העורך החזותי סייע עד כה לגייס עורכים רבים בהרבה לכתוב בוויקיפדיה העברית? האם מרבית העורכים בוויקיפדיה בכלל משתמשים בעורך החזותי? האם במקרים שונים נוצרו שיבושים שונים לקוד המופיע בדפים כתוצאה מהשימוש בעורך החזותי? האם ישנם עוד אתרי קרן ויקימדיה (מלבד ויקיפדיה) שבהם מופעל העורך החזותי? ויקיג'אנקי (שיחה) 14:16, 24 במרץ 2014 (IST)
לדעתי העורך החזותי יכול להקל על מלאכת הכתיבה, וכך לחסוך זמן; נוסף על כך, כן, הוא יכול לתרום לגיוס עורכים חדשים, ולהפוך את ויקימסע לידידותי יותר למשתמש החדש. גם אם העורך החזותי יביא רק עוד עורכים ספורים, במצב הנוכחי כל עורך חדש חשוב להתפתחות המיזם. בנימין (שיחה) 14:54, 24 במרץ 2014 (IST)
האם העורך החזותי סייע עד כה לגייס עורכים רבים בהרבה לכתוב בוויקיפדיה העברית? האם מרבית העורכים בוויקיפדיה בכלל משתמשים בעורך החזותי? האם במקרים שונים נוצרו שיבושים שונים לקוד המופיע בדפים כתוצאה מהשימוש בעורך החזותי? האם ישנם עוד אתרי קרן ויקימדיה (מלבד ויקיפדיה) שבהם מופעל העורך החזותי? ויקיג'אנקי (שיחה) 15:10, 24 במרץ 2014 (IST)
אני לא יודע. אני מניח שאין עוד אתרים חוץ מויקיפדיה שבהם בעורך מופעל, אבל אפשר שנתחיל עם זה. אם העורך החזותי יכול לעזור לנו בשיווק, כדאי שנוסיף אותו. בנוגע לשיבושים בקוד - עד כמה שאני יודע, לא. אני משתמש בעורך החזותי, ובגרסה זו לא נתקלתי בשגיאות. בנימין (שיחה) 16:47, 24 במרץ 2014 (IST)
מה דעתם של יתר המשתמשים לגבי הצעה זו ? ויקיג'אנקי (שיחה) 16:57, 24 במרץ 2014 (IST)

נקודת ציון חשובה[עריכה]

סיימתי להוסיף מפות אינטראקטיביות לכל ערכי היישובים. ויקיג'אנקי (שיחה) 16:22, 25 במרץ 2014 (IST)

כל הכבוד! כל הכבוד! נקווה שבחודש הקרוב אני אסיים להוסיף תבניות אקלים, מה שיהפוך את כל המדריכים באתר לדפי מתאר סבירים. איתן96 (שיחה) 16:48, 25 במרץ 2014 (IST)
כאשסיים להוסיף את המפות האינטראקטיביות לכל מדריכי האזורים שהנם בקנה מידה קטן יחסית אסייע לך לסיים להוסיף תבניות אקלים לכל מדריכי היישובים. ויקיג'אנקי (שיחה) 22:22, 25 במרץ 2014 (IST)