שיחת משתמש:שלום1234321/common.js

סקריפט 88 מוויקיפדיה בעברית

שלום.

לא ברור לי למה בחרת להעתיק את הקוד, במקום לטעון את הסקריפט משם. בגדול זה לא מומלץ. אם אתה מתעקש, אז לטעון את ה-CSS משם ולהעתיק את הקוד מקומית מזכיר את הבדיחה על דרום אפריקה, שהחליטה להצטרף לרוב העולם המתועש (ולהשאיר את אנגליה ואוסטרליה מאחור), ולעבור לנהוג בצד ימין של הכביש: הדרום-אפריקאים רצו להקל על המעבר, ולכן החליטו לבצע אותו בשני שלבים: בשלב ראשון המכוניות הפרטיות והאופנועים יעברו לנהוג בצד ימין, ואם הניסוי יצליח, אז בחודש הבא יעברו גם המשאיות והאוטובוסים: מה יקרה אם עדכון עתידי של הסקריפט ישנה גם את הקוד וגם את ה-CSS? אתה תישאר עם קוד ישן ו-CSS חדש. אולי זה יעבוד נכון ואולי לא, אבל למה בכלל לבדוק דבר משונה כזה?

ההערה שכתובה שם,

• //load css page. would do it locally, but javascript does not support multiline strings, and putting all the CSS locally is just too much.

לא הגיונית. בוודאי שאין מה להעתיק את ה-CSS לדף ה-JS האישי, אבל אם אתה מתעקש להעתיק, אז ה-CSS הולך לדף ה-CSS האישי... לי זה נראה בדיוק ההפך ממה שצריך לעשות - הדבר הנכון הוא לטעון גם את ה-CSS וגם את ה-JS מוויקיפדיה בעברית - אתה כבר יודע איך. באופן כזה תקבל אוטומטית את כל העדכונים ותיקוני הבגים.

על הדרך, JS מודרני כבר כן תומך במחרוזות שמכילות "שורה חדשה" - מחרוזת כזו מוגבלת בעזרת תווי ` במקום במירכאות רגילות (מעין "גרש" שמאלי. במקש של הטילדה, בלי שיפט, כשהמקלדת על "אנגלית"). - קיפודנחש (שיחה) 22:46, 7 בנובמבר 2019 (IST)